AYHUALA.COM

Opinión: César Hildebrandt.

La encuenta de la Universidad Católica difundida ayer es un respaldo tácito al paro convocado por la CGTP. No digo que la Católica le quiera hacer un favor al paro. Lo que digo es que el paisaje social que nos pinta el sondeo que mensualmente hace La Católica coincide con lo que podrían ser las motivaciones más profundas de los que van a parar.

En efecto, sólo el 25 por ciento de los consultados -se trata de más de 1 200 entrevistas hechas durante la última semana de junio en 70 distritos urbanos de 13 regiones en todo el pais -considera que “estamos mejor” en relación al tema de la creación de empleos. Esa cifra desciende al 7 por ciento en el centro del Perú. ¡ Y 34 por ciento cree que estamos peor que antes del segundo debut del doctor García!!

En la sensación de que todo está igual y nada se ha movido respecto del crecimiento de las plazas de trabajo está el 39%. Por lo tanto, si sumamos a los que piensan que estamos igual que antes (39), tendremos el fornido 73 por ciento que puede mirar el paro como una protesta legítima y no como el comienso del apocalipsis.

El asunto se agrava en el rubro de sueldos y salarios, los que piensan que estamos mejor apenas llegan al 10 por ciento mientras que el 47% considera que estamos igualitos y 40% afirma que estamos peor. Con lo que que tenemos un 87% de ese estamento que en Cuba llamaría “desafectos”. Punto para el paro.

Sobre el control de la inflación – es decir la sensación popular frente al alza del costo de vida -la cosa es peliaguda. El 54% piensa estamos peor frente a un 11% basado fundamentalmente en Lima, que dice que estamos mejor. Punto de Nadal para el paro.

Prescindiendo de quienes responden igual -lo que implica, dadas las circunstancias un punto de vista desalentado y negativo -la relación “mejor peor” es abrumadoramente triste para el gobierno que apela a Montesinos con tal de desacreditar al paro (sí, el Montesinos que le ponía 30 mil dólares en el bolsillo a Agustín Mantilla, el secretario bilingüi del doctor García).

En el tema acceso a los servicios de salud. “Mejor” es 18 y “peor” 31 (patatús con soroche para Hernancito). En el de violencia e inseguridad. “Mejor” llega a 11 y “Peor” a 55%. En el de la reforma del poder judicial, un anhelo de multitudes. “Mejor” es 7 y “Peor” es 36%.

Pero si no prescindimos de quienes dicen “igual” queriendo decir que nada ha cambiado, el gobierno pierde hasta donde gana. Ese es el caso del tema acceso al agua y desagüe, donde “Mejor” es 29 pero la suma “peor” (21) e “Igual” (47) asciende al más o menos constante 76% de alejados del régimen.

Caso semejante se da en el asunto de educación, en el que “mejor” es 26% y “peor” es 25%, frente a un rotundo 46% que afirma que no ha habido ningún cambio.

Y ya no hablemos del tema “lucha contra la corrupción”. Allí el “Mejor” es 16, el “Peor” 37 y el “Igual” 45%, con lo que tenemos que un 82% del país tiene la sensación de que esta vez (también) la corrupción saldrá ilesa y ganadora y más “madame” que nunca.

Y claro, cuando a la gente se le pregunta cuáles son los principales problemas del Perú las primeras respuestas son: Desempleo (18%), Corrupción de funcionarios del gobierno (17%) y “crisis de valores morales” (15%). ¿Y el terrorismo, a pesar de la campaña oficial-fujimorista para hacernos creer que el rebrote ya viene, que el segundo del subjefe de “Artemio” también viene y que hasta el sepulto MRTA pena en el VRAE y duerme junto a los gringos en Ayacucho? Pues el terrorismo es juzgado como un problema sólo por el 0,3% de los encuenstados. Y esto a pesar de que Alva Castro, con su cara de asesino en serie, es uno de los favoritos de los noticieros de la medianoche.

El paro tiene que ser una lección de ira pacífica y protesta en orden. Y el paro tiene que ser político a secas, a parte de laboral y reivindicativo. Tan político como lo fue el del 2004, la tarde aquella en la que el APRA desfiló junto a la CGTP para decirle a Toledo “basta de incumplir promesas y basta de engañar al pueblo, pidamos la vacancia presidencial de una vez por todas”.

¿O es que en esa oportunidad el APRA ocultó a sus líderes para que nadie dijera que el paro era político? No, hombre. Tan no ocultaron a sus líderes que cuando el doctor García resultó fugazmente eclipsado por un zampón de clínico talante, un correctivo tipo escuela militar enmendó la situación. Y el paro fue político y nadie se quejó por ello y no hubo más lamentos que el del culo del señor Lora, pobrecito.

Asi que el paro viene, asi no les guste a los hermanos Agois y a la cocinera del Canal 2, que será amarilla pero hace los mejores rocotos rellenos de la CAN, para qué vamos a ser mezquinos.

Opinión: César Hildebrandt.

Las últimas imágenes Internacionales de Álvaro Uribe, el presidente de Colombia, procedieron de sus conversaciones con Jhon McCain, el prisionero de guerra del Vietcong que hoy quiere llegar a la presidencia de los Estados Unidos para continuar el legado de George W. Bush.

Era rara esta visita de Jhon McCain a Colombia, pero lo que era evidente es que ambos personajes querían decirle algo al mundo. Algo así como que “estamos juntos y creemos en lo mismo”. Y “lo mismo” es, fundamentalmente, el Plan Colombia, cuyo eje conceptual es una nueva alianza con los Estados Unidos y una apuesta por la subordinación continental a la primera potencia militar del mundo.

No tengo ninguna duda de que Uribe aceleró la visita de Jhon McCain a Colombia para que fuera parte de una secuencia triunfal, terminada ayer con la histórica liberación de Ingrid Betancourt y los tres agentes de la CIA derribados por la FARC cuando hacían un vuelo de reconocimiento y barrido electrónico en una zona controlada por la guerrilla.

Pocas horas antes de la gran noticia de ayer, en la conferencia de prensa ofrecida en Cartagena de Indias, McCain, sintomáticamente, subrayó estas palabras: “Felicito al presidente Uribe por los progresos contra la insurgencia marxista de las FARC y espero que estos avances produzcan pronto la liberación de los rehenes, incluyendo a los tres ciudadanos norteamericanos cautivos”

Está claro que McCain sabía lo que se venía en las horas siguientes. Y está claro que el reeleccionista Uribe le conviene unMcCain y no un Obama en la Casa Blanca. Al impregnar a McCain con algo del brillo de la “Operación Jaque”, Uribe le da una mano a la causa republicana y recibe, a su vez, el espaldarazo de los duros de Washington, esos que confían en que podrán demoler a Obama en lo que falta de campaña.

El vocero de McCain dijo en Bogotá, apenas aterrizado, que “con este viaje reconoce que Colombia es un gran aliado de los Estados Unidos y que, a diferencia de Obama, él si reconoce la problemática de América Latina”.

TODAS ESTAS CIRCUNSTANCIAS COMO QUE PRETENDEN ENSUCIAR LA ESTUPENDA NOTICIA DEL RESCATE DE ESA HEROÍNA DE LA RESISTENCIA LLAMADA INGRID BETANCOURT. Felizmente por encima de Uribe y sus bizarros enroques de presidente auxiliado por los paras, está la sonrisa de Ingrid y la alegría mundial por habérnosla devuelto.

Que decir de este personaje, por el que clamamos hace meses en esta misma página, sino que encarna el espíritu de la libertad. Y que otra cosa se le puede desear a Ingrid Betancourt que no sea que recupere, en todo lo que pueda, estos siete años que le robaron los salvajes.

Sí, porque hay que ser salvaje para interpretar el marxismo secuestrando por años a civiles ajenos al enfrentamiento y a militares rendidos en acción, encandenándolos a árboles al anochecer, negándoles alimentación adecuada o asistencia médica torturándolos psicológicamente con el fin de quitarles toda esperanza y negarles la última migaja de voluntad. Y sólo el comunismo de mosquito y prontuariado puede pretender que la “doctrina” del rapto interminable le hace bien a una causa que pretende liberar a Colombia.

Las FARC ya no es que estén grevemente heridas. LAS FARC agonizan. Y ni siquiera les espera la epopeya del combate final sino la lápida del redículo -además de la deserción, la traición pagada y las cadenas logísticas y de mando rotas en mil pedazos- Porque sólo puede calificarse de tragicomedia la vulnerabilidad de sus altos mandos ante la grosera operación de inteligencia que les hizo creer en un traslado aéreo inexplicable promovido por una organización humanitaria inexistente. Las FARC empezaron como sucesoras de Gaitán  están terminando como las enanas en el circo de Macondo.

Le hace bien a Colombia que las FARC, agonicen. Ya era tiempo de que el foquismo bandolero recibiera una lección de esa magnitud. Pero no le hace bien a Colombia que sea Álvaro Uribe, mayordomo de Washington, quien usufructúe la victoria. Porque Uribe no es que quiera ser el Fujimori colombiano. Ese papel le parece pequeño. Este señor tiene la aspiración de convertir a Colombia en el Israel latinoamericano. Y, claro, en esa hipótesis Venezuela será Irán, Ecuador será Siria, Nicaragua un Irak por invadir y Cuba, como siempre, el escondrijo imaginario de todos los Bin Laden que en el mundo han sido. Uribe usa a Chávez para engordar bajo la sombra norteamericana. Y usa a las FARC para montar un caudillismo de raíces asesinas.

La buena noticia es que Ingrid está libre. La mala es que Uribe podrá ahora sentirse más fuerte para arremeter en contra de la Corte Suprema. Y es que se juega la vida con esa investigación abierta sobre Yidis medina, la congresista que, al cambiar su voto por el encanto de un soborno, posibilitó la reelección del presidente Colombiano.

Ayer que escuchaba a Ingrid Betancourt alabar a uribe de un modo tan intenso como extraño a su habitual talante, me preguntaba, en medio de la alegría indescriptible que compartía con millones de televidentes, si esta mujer exepcional no había sido liberada de las zarpas de las FARC para caer -espero que por poco tiempo -en el dulce cautiverio del uribismo armado.