AYHUALA.COM

   La respuesta, se dió en una entrevista al embajador de Japón, sobre la pregunta: ¿Por qué Japón no invierte en Perú? La respuesta es la explicación total al problema de la inversión extranjera en el país, ya que nos explica que es lo que podemos esperar en todo este tema.

   La respuesta fue: Porque el mercado peruano es chico y pobre. -Pero la mano de obra es barata en el Perú.-insitió el periodista. La respuesta fue: La mano de obra en el Perú, es de baja calificación. La mano de obra en Vietnam es altamente calificada y cuesta 10 dólares al mes. Nosotros podríamos invertir en minería, pero la minería que nosotros practicamos es altamente automatizada y por consiguiente no consume mano de obra, no crea fuentes de trabajo. La gran importancia de esta respuesta radica en que toca dos temas principales: El de la tecnología y el de los costos convenientes en los procesos de inversión.

   Hace años dos autores alemanes, en un libro titulado “EL Ídolo del Silicio” publicado en la colección científica Salvat, cuyos 100 tomos los leí por completo, afirmaban una gran verdad y es que desde que se desarrolló la producción robotizada y automatizada, la ventaja de la mano de obra barata resultó obsoleta.

   Pero la mano de obra miserablemente barata sigue vigente, si la mano de obra en Vietnam cuesta 10 dólares al mes, la mano de obra en China cuesta 50% de más, es decir 15 dólares al mes. Y esto es válido incluso para un ingeniero, con maestría y Doctorado en su especialidad.

   15 dólares al mes por trabajar 16 horas al día, porque en China nadie trabaja menos, los siete días de la semana, porque en China no hay descanso dominical, de Enero a Diciembre, porque en China no hay vacaciones anuales.

   Si a eso se añade, que los costos de electricidad en China, los costos del agua, los costos de telefonía, los costos de combustible y de transporte en general, son los más bajos del mundo. Mientras que en el Perú los costos de la electricidad, la renta básica en telefonía, la gasolina, el diesel, el gas y el transporte en general, son los más altos del planeta tierra. HABRÍA QUE ESTAR LOCO, ADEMÁS DE IMBÉCIL PARA INVERTIR EN EL PERÚ Y NO EN CHINA.

   PARA QUE DICHA INVERSIÓN VINIESE AL pERÚ Y NO A cHINA, HABRÍA QUE BAJAR LOS SUELDOS A MENOS DE 15 DÓLARES AL MES, TRABAJAR MÁS DE 16 HORAS DIARIAS, SUPRIMIR LOS DOMINGOS Y LAS VACACIONES ANUALES Y POR SUPUESTO BAJAR LOS PRECIOS DE ELECTRICIDAD, RENTA BÁSICA EN TELEFONÍA, BAJAR LOS PRECIOS DE COMBUSTIBLES, TRANSPORTE. ¡ cosa imposible ! En este sistema, mas aún si tenemos en cuenta, que aquí en el Perú nadie puede vivir con 15 dólares al mes.

   La economía mundial ha entreado a la fase del CAPITALISMO PARÁSITO, es ese tipo de capitalismo que no invierte en fábricas ni talleres, sino que se dedica al comercio de la compra y venta de bonos, acciones, monedas, etc. es el capitalismo especulativo.

   El capitalismo productivo, el que levantaba fábricas ya pasó a la historia.

   La explicación del fenómeno la dio hace unos años el presidente de la Cámara de Comercio de Alemania: “Si, invierto en el sector productivo obtengo una ganacia del 5-8% al año, pero si invierto en el sector especulativo obtengo una ganacia del 18-20% al año. ¿Porqué por consiguiente a invertir en el sector productivo?”

   Esta afirmación adquiere mayor lógica si tenemos la crisis de superproducción, la cual explica porque Volswagen cerró su planta de ensamblaje en España. Mercedes Benz sus fábricas en México y Toyota sus plantas de producción en Corea. Y por qué de las 71 fábricas que tenía la compañía de jeans Levi-Straus ya no queda ninguna. La última planta la cerró a comienzos del 2004.

   Esto ha llevado a la economistas alemanes a la conclusión de que no pueden competir con la producción china en particular y asiática en general y que por consiguiente Alemania debe de producir para el mercado interno y para aquellos nichos de mercado interesados en productos alemanes. Si Alemania y los EE.UU. no pueden competir con la producción asiática, el Perú, mucho menos. POR ELLO EL CUENTO DE QUE HAY QUE PRODUCIR PARA EL MERCADO MUNDIAL ES TREMENDA MENTIRA.

   En estos momentos China posee 250 millones de estudiantes entre escolares y universitarios. Los seleccionan desde la primaria identificando a los mejores, con pañuelos rojos al cuello, para que el pueblo sepa, reconozca y respete sus mejores cuadros intelectuales desde la niñez. Estudian los escolares: 2 500 horas al año. No existe en Occidente ni siquiera en las grandes potencias nada parecido o que pueda enfrentarse a lo que eso significa.

   En todo caso, el único interés de la inversión extranjera, es la llamada INVERSIÓN SAQUEO, o sea a nivel de la extracción y exportación de la materia prima, minería, maderas, pesca, productos agrícolas, etc. es decir la llamada economía primaria, que fue precisamente LA ECONOMÍA DE LA ÉPOCA DE LA COLONIA ESPAÑOLA, es decir hemos retrocedido a la economía de la época de Pizarro y Almagro.

   Tan es así, que en esa misma entrevista el embajador japonés refiere que en todo caso su único interés podría ser la extracción minera, pero que el tipo de extracciópn que ellos practican es automatizada y no requiere por consiguiente de mano de obra.

   Esto mismo se nota en torno al problema de la llamada CONVENCIÓN DEL MAR, por el cual el Perú perdería la soberanía sobre las 200 millas y se quedaría sólo con 12 millas. Esta convención favorece a las grandes potencias que monopolizan la tecnología de extracción mineral del lecho marítimo, así como a las grandes potencias pesqueras, incluso Chile cuya flota pesquera es de 10 a 12 veces más grande que la peruana, la bandera es chilena, pero los capitales son norteamericanos.

   La riqueza hidrobiológica marítima peruana se encuentra precisamente más allá de las 12 millas, sólo piensan en SAQUEAR.

   Sin mercado interno, sin mercado externo, sin capital nacional, sin capital extranjero productivo, la crisis económica en el Perú. NO TIENE NINGUNA SOLUCIÓN DENTRO DEL SISTEMA.

   Se requiere cambiar el sistema y salirse del sistema económico mundial si queremos sobrevivir y desarrollarnos. Fuera de ello, nada será concreto, todo será una ilusión. sólo sueños.

   Uno de los argumentos para el cuento de la inversión extranjera, es que dicha inversión extranjera nos va ha permitir la adquisición de tecnología: FALSO, TOTALMENTE FALSO, MENTIRA CÍNICA Y DESCARADA. En los que va de presencia de la inversión extranjera. El Perú no ha adquirido NINGUNA TECNOLOGÍA DE PUNTA.

   En el perú existe el concepto erróneo, abonados por los traficantes de siempre, de que al adquirir maquinaria de último modelo, estamos adquiriendo tecnología. Ese es un concepto falso.

   Si vamos a la tienda de la esquina y compramos la computadora super poderosa y los aparatos electrónicos de último modelo, el más poderoso radar o avión de combate o tomógrafo de resonancia magnética, NO ESTAMOS ADQUIRIENDO TECNOLOGÍA ALGUNA.

   Adquirir tecnología, significa adquirir la capacidad de fabricar esa super computadora, así como el avión de combate super poderoso, el tomógrafo de resonancia magnética, los aparatos electrónicos último modelo y nada de eso se ha dado en el Perú.

   Debemos tener en cuenta que a nivel mundial no existe ningún ejemplo de que la tecnología de punta se comparta. La tecnología de punta no se vende, no se presta, no se regala, no se comparte, porque ese es el poder de la naciones. NO EXISTE CASO EN TODO EL MUNDO DE QUE LA TECNOLOGÍA DE PUNTA HAYA SIDO VENDIDO, PRESTADA, REGALADA, COMPARTIDA.

   Eso queda claro cuando leemos en el libro titulado “El otro Davos: Globalización de Resistencia y de Luchas” de Francois Houtart y Francois Polet, en la Pág. 41, podemos enterarnos que más del 92% de los gastos en I&D (Investigación y Desarrollo) del mundo y más del 90% de las patentes y de la potencia informática instalada, pertenecen a los países metropolitanos.

   Esto se hace más evidente cuando a través del TLC, los EE.UU. pretende registrar y patentar todas las plantas nativas y sus aplicaciones que encuentren sus laboratorios en el Perú, ya que según normas de dicho tratado, los países miembros pueden investigar sobre los productos biológicos, e inclusive sobre los productos culturales y patentarlos. De forma que si mañana se descubre una aplicación de Puquina, el tercer lenguaje andino junto al runasimi y el aymara, los norteamericanos lo pueden patentar como suyo y nadie más puede investigar, publicar o realizar uso alguno sobre el Puquina, porque eso es lo que indica las normas del TLC, lo mismo si descubres una nueva ruina, o el alcaloide de alguna planta medicinal de la selva o la sierra. ES EL SAQUEO TOTAL.

   Tan es así, que en el periódico “El tiempo” de Colombia publicó las intenciones de rapiña de los EE.UU. También el diario “La República”, recoge en su edición del 05/06/04. Resulta que la Oficina de representante Comercial de los EE.UU. Dirigida por Robert Zoellick, entregó a los gobiernos andinos que participan en la negociación del TLC (Tratado de Libre Comercio). Perú, Colombia y Ecuador. Un documento compuesto por 10 artículos.

   En el Art.8, de dicho documento se establece lo siguiente: “Cada parte(cada país) que firme el TLC, deberá permitir las patentes para las siguientes invenciones:

   a. Plantas y animales. y …

   b. Procedimientos, diagnósticos, terapeítucos y quirúrgicos para el tratamiento de humanos y animales.

   De esta forma los EE.UU. puede patentar genes y partes de la materia viva tal como se lo permiten sus leyes y que es uno de sus objetivos estratégicos principales en sus negociaciones con Ecuador, Perú y Colombia.

   Se trata de robarnos no sólo los minerales, el oro, la plata, el hierro, la pesca, las maderas, las plantas medicinales, sino también las ideas, las producciones culturales etc. Se trata de un saqueo total.

   Hernán Garrido Lecca (actual Ministro de Vivienda del APRA, apuesta por el TLC), en un artículo titulado “Propiedad Intelectual: ¿El Caballo de Troya del TLC?, diario El Correo 14/07/04, hace referencia a la famosa trampa de las patentes de “segundo uso”. La trampa consiste en que las patentes y su protección se dan por 20 años según las leyes de los EE.UU. En el caso de los productos farmacéuticos, según refiere Garrido Lecca, debido al desarrollo de la Ingeniería Recombinante, se dió un giro en la tecnología. De esta forma se cambió el paradigma en I&D (Investigación y Desarrollo) en la industria farmacéutica. Se dejó de lado el paradigma de la síntesis química para dar paso al paradigma de la Ingeniería Genética.

   Lo que ha ocurrido es que el número de patentes por Ingeniería Genética en la industria farmacéutica es mucho menor que las patentes que ya están cumpliendo con los famosos 20 años, lo cual es una pérdida económica para los grandes laboratorios norteamericanos.

   De esta forma en el año 2000 se vencieron 53 patentes y sólo se lanzaron nuevas patentes en un número de 36. En el año 2001 se vencieron otras 53 patentes y sólo se lanzaron 34 nuevas patentes farmacéuticas. En el año 2002, se vencieron 41 patentes y sólo se lanzaron 26. En el año 2003, se vencieron 58 patentes y sólo se lanzaron 21 nuevas patentes farmacéuticas. Es decir, los EE.UU. han ido perdiendo el monopolio de las patentes farmacéuticas.

   Es cuando inventan las llamadas “Patentes de Segundo Uso”. Estas consisten en un método para prolongar la vida de las patentes. El método es muy sencillo y revela el carácter gansteril de las empresas norteamericanas. El ejemplo que pone Garrido Lecca, es que si un producto se vendió por 20 años para el dolor de cabeza y ya está por vencer su patente o bien ya venció, entonces el laboratorio declara de que tal producto también es bueno para el dolor del cachete y por lo tanto piden la “Patente de Segundo Uso”, de forma de prolongar por 20 años más el monopolio y así seguirán por 100 años más y si quieren por 1000 años más, para evitar el uso de cualquier tipo de tecnología por los demás países.

   Y esto es un crímen tratándose de medicinas, de la vida de los pacientes, de millones y millones de pacientes, de gente que sufre. EL TLC, es un instrumento para lograr aquello y desaparecer los medicamentos básicos.

   Una Quinolona que se utiliza para combatir las infecciones, en la cadena comercial cuesta hasta 5 nuevos soles, pero en medicamento básico, la misma quinolona, cuesta apenas 15 centavos de nuevo sol.

   El África es el continente con más SIDA en el mundo y se calcula que puede desaparecer a toda la población negra. Los laboratorios norteamericanos se frotan las manos pensando en el gran negocio que significa vender los llamados antiretrovirales, para el tratamiento del SIDA, a todo un continente. Hasta que país de Sudán resolvió fabricar ellos mismos los medicamentos antiretrovirales para atender a su población y a los demás países africanos, arrebatándoles el negocio a los norteamericanos.

   La respuesta de los EE.UU. fue decir que en dicho laboratorio se fabricaban armas de destrucción masiva y luego bombardeó el laboratorio hasta sus bases, no dejando ladrillo sobre ladrillo y matando a todos los científicos y técnicos que participaban en la fabricación de los antiretrovirales. Cuando se demostró que no había ninguna arma de destrucción masiva, ni siquiera pidieron disculpas y como era de esperarse, puesto era eso lo que se buscaba, se quedó como dueño único del mercado africano para los antiretrovirales.

   La propia tecnología se defiende a sangre y fuego.

  Ahí tenemos el caso de la Pentium, la cual fue desarrollada por la IBM, pero inaugurada por los japoneses. UN argentino que salió entrevistado en la televisión, Ing. Electrónico y de Sistemas, ex-montonero, agente doble (de la CIA y de Fidel Castro), y que fue recomendado por la propia CIA a la IBM, se robó el diseño y se lo vendió a los japoneses.

   La IBM recurrió a la OMC (Organización Mundial de Comercio) la cual prohibió a los japoneses usar la tecnología de la Pentium, y cualquier tipo de tecnología derivada o semejante a la Pentium. Es decir que los japoneses tienen el conocimiento y no lo pueden usar.

   El caso más claro es el de la empresa coreana que se dedicaba a la comercialización de diamantes y que se robo el microchip de la IBM y que fue condenada a no usarla e incluso le prohibieron el negocio de los diamantes, que era su rubro original, para castigarla y llevarla a la ruina, por usar una tecnología que tiene dueño.

   Hasta las palabras tienen ahora dueños. Así tenemos que Alejandro Guerrero, el conocido productor de TV que ha grabado varios documentales sobre el Perú, produjo un especial al que llamó “Perú Silvestre”, por lo cual fue enjuiciado por la compañía de cine de Hollywood, la Warner Bros, por utilizar la palabra: Silvestre, porque ellos habían patentado al Gato Silvestre (el de piolín).

   El subcitrato de Sildenafil (Viagra) fue producido por los laboratorios Pfeizzer. Este medicamento actúa sobre unos receptores que se ubican en el pene. Luego Microsoft de Bill Gates, financió el estudio de otros medicamentos que actúan sobre los mismos receptores y fueron enjuiciados por la Pfeizzer.

   Incluso las líneas de Nazca, están registradas en Alemania. Por eso las joyas enviadas por unos joyeros peruanos a Alemania fueron incautados por utilizar diseños patentados en Alemania.

   La fibra de Alpaca está patentada en los EE.UU., si vamos de viaje vistiendo una chompa andina de esas que se venden en las ferias, legalmente debemos ir a la cárcel por usar una fibra que está patentada en los EE.UU. Los yanquis poseen la patente pero no tenían los auquénidos. Por ello el miserable de Fujimori, anuló una ley que prohibía la exportación de los auquénidos, de esa forma los yanquis se llevaron los animales comprados a precio miserable aprovechando la miseria de nuestros campesinos.

   Los alcaloides de la Uña de Gato, están patentados por un laboratorio austríaco y solamente ellos pueden comercializar y producir cualquier medicina basada en la Uña de Gato.

   La papa está patentada por Chile y la totalidad del germoplasma de las miles de variedades de papas del Perú han sido sacadas del país a través del Instituto Internacional de la Papa y por consiguiente están siendo patentadas por los demás países de forma de que el Perú en el futuro no podrá comercializar a nivel mundial ninguna de sus variedades, ya que están registrados por los extranjeros.

   Es decir, no sólo nos roban los minerales, la pesca, las plantas, sino hasta las ideas y los productos culturales, como es el caso de las líneas de Nazca.

   Ahora como nunca, el conocimiento tiene dueño. Todos conocemos el llamado Teorema de Pitágoras y nunca hemos pagado por usarlo. Pero ahora, gracias al capitalismo, cada conocimiento que se descubra tiene un dueño, generalmente las grandes corporaciones y para usar esos conocimientos hay que pedir permiso y pagar por su uso.

   No hacerlo es simplemente, la ruina.

   Veamos como ha variado el vector tecnológico y como ese cambio ha arruinado a los EE.UU.

   El paquete Nasdaq, es el paquete de las acciones de las empresas de Alta Tecnología (la llamada Tecnología de Punta) y se le consideraba la locomotora de la economía norteamericana. pero resulta que el vector tecnológico ha pasado a Asia y Europa, de forma de que el valor en la bolsa del paquete Nasdaq, ahora vale sólo el 25% de lo que valía hace tres años. Es decir la locomotora de la economía norteamericana se ha paralizado.

   Según lo dicho por Paul Krugman, en el New York Times, del 6/10/02, la recesión de los EE. UU. no es una recesión temporal si no que es del mismo tipo de antes de la Segunda Guerra Mundial, es una recesión clásica. Para salir de la recesión los norteamericanos necesitan una inversión extranjera del orden de los 4 000 millones de dólares diarios que no tienen de donde sacarlos, ni siquiera con el petróleo irakí. La caida del paquete Nasdak, ya que las acciones de las empresas de alta tecnología, principalmente el referido al llamdo TIC (Tecnologïa de INformática y Conocimiento-Computadoras), sólo ha crecido, desde 1998 en un 1.4% en comparación con el 19% que tuvo como promedio en toda la década del 90. Esta inversión en informática y computación significaba un 35% de la inversión bruta fija total. La explosión de la burbuja internet en el 2001, se reflejó en una baja brutal de la bolsa de New York, lo que se refleja en la caída del índice Dow Jones, que cayó desde los 12 000 hasta los 8 000 puntos, lo que es una enormidad y que además significó una pérdida de cerca de 7 billones de dólares, que es una pérdida monstruosa.

   Para enfrentar la recesión, el Banco Central de los EE.UU. ha disminuido 11 veces la tasa de interés, desde 6.5 hasta 1.75% solamente hasta diciembre del año 2000. Dicha recesión se debe a que el gobierno de Bush, ha disminuido los impuestos a los ricos y grandes empresas, con el argumento de que así habría más dinero circulante para la inversión y el consumo, pero es una crisis de superproducción del capitalismo no se justifica más inversión productiva, por lo cual no ha habido más inversión, ni más trabajo, ni más consumo, sino que el dinero que se han ahorrado las grandes empresas se han ido a otros países y se han depositado en bancos y en el Sistema de la Especulación Financiera. Pero como se han derrumbado las acciones de la bolsa de valores han perdido una enormidad de dinero. El déficit Presupuestal era inevitable.

   Incluso empresas poderosas como la General Electric y Microsoft están hoy con más de un 50% por debajo de sus niveles máximos. La IBM, ha experimentado una caída del 40%. La Cisco, cuyo presidente ejecutivo se jactaba hace dos años de que la caída de la bolsa le permitiría comprar empresas a precio de ganga, ahora sus acciones han caído en un 80%.

   la crisis económica de los norteamericanos ha determinado que todo su pueblo vive estrangulado por las deudas; de esta forma vemos que las deudas personales alcanzan la enorme suma de 1.7 billones de dólares, lo que además de ser una monstruosidad, revela que los norteamericanos están en crisis y viven endeudados. Esa cantidad de 1.7 billones de dólares es mucho mayor que toda la deuda latinoamericana, que llega a los 800 mil millones de dólares. Las deudas domésticas se comen el 98% de los ingresos anuales de cada familia norteamericana según la revista Busines Wek, en su edición de noviembre de 1999 (ahora debe ser mayor), y para el Centro Internacional de Estudios de la Economía Mundial (CIEM), para finales del año 2001, las deudas de los hogares norteamericanos absorbía el 92% de sus ingresos disponibles. Parte del crecimiento explosivo de las deudas de los norteamericanos se debe a que los bancos prestaron dinero, respaldados sólo por los títulos bursátiles que poseían los solicitantes sin caer en la cuenta que los valores norteamericanos en la bolsa se vendrían abajo. De esta forma los préstamos a inicios de los años 90 fueron 27 000 millones de dólares y para el 2002 se prestaron 430 000 millones de dólares, que ahora no pueden cobrar por la recesión que sacude a los EE.UU. Las tarjetas de créditos que utilizan las familias norteamericanas cobran hasta el 20% anual, tarifa desacostumbrada en norteamérica, que no pasaban de los 8%-10%, anteriormente.

   Buena parte de esta crisis, se debe al carácter mafioso del empresariado norteamericano, que se lleva por la costumbre de AL Capone. El ejemplo más claro es el caso de la Enron, la mayor empresa de servicos de energía de los EE.UU. y del mundo, la cual realizó una contabilidad fraudulenta para robar el dinero de los incautos que compraban sus acciones en la Bolsa de New York y además logró que los inocentones de sus trabajadores y jubilados invirtieran sus pensiones y descuientos, dejándolos sin futuro en plena vejez. Llegaron a crear miles de empresas fantasmas, compra-ventas falsas, evasión de impuestos, activación irregular de ingresos, etc.

   Todo ello fue posible por la acción de la empresa mafiosa de auditores y contadores, la Arthur Andersen LLP. Y no fueron las únicas en caer por los malos manejos. Otras empresas mafiosas como la Tyco International, la Merrill Lynch, la Adelfia Comunications (Empresa de TV por cable), la Global Crossing, la Dunegy, la Wordl Com (la empresa más dinámica en el rublo de la telefonía a larga distancia), la Lucent, la Qwest y decenas más incluso los dos más grandes  bancos norteamericanos, el Citigroup y el J.P. Morgan Chasse, que fueron investigados por las autoridades regulatorias, estuvieron metidos en los negocios turbios de Enron.

   Como era de esperarse todas estas empresas fraudulentas son de propiedad de dirigentes del partido republicano y de militantes sionistas. La misma Global Crossing, es la que enjuició a Richarde Perle , Presidente del Comité de Defensa de la Secretaría de Defensa que dirige Rumsfeld ( el responsable de la destrucción de Irak) y que además es activo militante sionista, porque este sujeto les pidió 275 ooo dólares para conseguirles inversiones en el Asia y en Irak, a través del Pentágono. El principal ejecutivo de la Enron, es precisamente Ken Lay, amigo personal de Bush al que financió su campaña electoral y que por eso mismo no fue llevado a juicio, ¡TODOS MAFIOSOS!.

   Si los EE.UU. no pueden (y no van a poder) remontar las pérdidas de los mercados de productos, financiero y monetario, necesitan, dentro de la lógica imperialista, agarrase los pozos de petróleo para salvarse del desastre. (se justifica entonces, la invasión a Irak, con complicidad de la ONU).

   Pero el fracaso en la explotación del petróleo irakí, debido a la heroica resistencia del pueblo de Irak terminará por arruinar a los EE.UU.

   Queda claro por consiguiente, QUE LA INVERSIÓN EXTRANJERA NO TRAE ADQUISICIÓN DE TECNOLOGÍA SINO QUE POR EL CONTRARIO, TRAE DESASTRE TECNOLÓGICO.